Bezirksgericht Wiener Neustadt - Wiener Neustadt

Mehmet Top

Sind nicht in der Lage, eine Exekutionssache seit mehr als 5 Jahren!!!! zu erledigen. Ich hätte gerne gewusst, was in diesem Haus nicht richtig läuft. Man muss denen als Privatperson selber sagen, was sie zu tun haben/machen sollten. Und wenn man Pech hat und die falschen erwischt wird es unendlich in die Länge gezogen. Möge Gott dieses Haus eines Tages samt darin enthaltenen Lebewesen dem Erdboden gleich machen!! Amen ?

Alexander Neumayr

Diese Bewertung bezieht sich auf den Herren beim Empfang. Diese ist die erste Person mit der man Kontakt hat, in dem Gebäude.
Ich wollte lediglich ein Schriftstück abgeben, dennoch musste ich lange warten, bis der Herr mit seinem Mobiltelefon fertig war.
Private Tätigkeiten sollte man in seiner freizeit machen.

Tom Talisker

Betrifft das Familiengericht Mag. Spaßvogel oder Spatzek. Dieser Sollte sich in Sachen Familienrecht & Obsorge sein Lehrgeld zurückgeben lassen, oder vielleicht Nachhilfeunterricht nehmen (zB gibt es eine gute Broschüre zum Thema Obsorge), oder wieder als Anwalt tätig werden. Aber als Richter hat er bei heiklen Familienthemen nichts verloren, bitte versetzt ihn in eine andere Sparte (es gibt genügend andere befähigte Kollegen zB Mag. B-G.). Er ist von sich derart eingenommen, dass er 80% der Redezeit im Gerichtssaal verwendet um sich selbst zu erklären, vergisst Zusagen, Vorhaben und Vereinbarungen, Ignoriert die Anliegen der Betroffenen und am Ende sind alle Beteiligten mit seinen Beschlüssen schlechter gestellt als zuvor und müssen damit leben. Von einer praktischen Erfahrung ist er soweit entfernt wie man nur sein kann und so sehen dann auch die Beschlüsse aus. Als Staatsbürger zahlt man für den Unfug dieses Staatsdieners und ist ihm auch noch völlig ausgeliefert. In den meisten Dienstleistungsbereichen gibt es Feedbackschleifen, Qualitätssicherung, Kundenzufriedenheitsbefragungen oder einen Vorgesetzten, nur am Bezirksgericht Wiener Neustadt können scheinbar vielen der Damen und Herren (einige sind davon ausgenommen) unreflektiert walten wie sie wollen… und es ist egal, denn als Verursacher müssen die Konsequenzen nicht ausbaden.

Robert

Deutsche Sprache, schwere Sprache! Bei der Bildung läuft was falsch, dass merkt man bei dieser Staatsanwaltschaft. Wird man dann noch vom Richter freigesprochen, geht's natürlich nicht ohne Rechtsmittel, weil man es noch immer nicht kapiert hat. Dank "Multiple Choice" bekommen immer mehr Dumpfbacken solche Posten.

F.L.

Warum ist ein Herr Gerichtsvollzieher Robert M. am Telefon so unfreundlich und grob? Er hat angerufen und sich eingangs weder mit Namen, noch mit einer Vorgangsnummer legitimieren können. Er hat sehr undeutlich und in einem sehr sehr herabwürdigenden Ton gesprochen. Ich bin total schockiert, wie solche Vorangehensweisen in einem, -aus öffentlichen Geldern finanzierten Hause(dem Gericht)-, als Person ohne Scham und Achtung der Würde ausgeführt Anstellung finden darf. Ein Gerichtsvollzieher ist Mittler zwischen Gläubiger und Schuldner und hat einen klar definierten Auftrag, diesen hat er zweifelsfrei mit einer Vorgangsnummer oder einem Aktenzeichen aktenkundig zu führen.

Ich bin fassungslos und erschrocken, das in einem hochgebildeten Land wie Österreich, ein Gerichtsvollzieher mit soeiner unwürdigen Art jemanden kontaktieren darf. Mittlerweile habe ich die Vorgangsnummer bekommen und sehe ein Aktenzeichen aus 2018. Es gab hierzu aber keinerlei schriftliche Korrespondenz, weshalb ich auch nicht den Grund des Anrufs verstanden habe, was ich auch dem Herrn gesagt hatte.

Ich bin nach einer Stunde noch immer hin und weg und schäme mich für die Art und Weise, wie er mit mir gesprochen hat.

Zu der Sache muss auch noch gesagt werden, das es noch nichtmal um mich ging. Ich hatte auch keine Auskünfte über den Inhalt oder datenschutzrelevante Informationen verlangt. Ich wollte lediglich über den Anrufer, seinen Auftrag und die Vorgangsnummer aufgeklärt werden. Ich habe noch nie in meinem Leben solch Respektlosigkeit erfahren. Danke für diese Erfahrung.

Wie soll der Bürger auf einer Unvoreingenommenheit oder Gleichheit vor dem Gesetz vertrauen, wenn direkt ein Vertreter von "Recht" / Justiz unwürdig mit einem als unbescholtenen Bürger umgeht?

Gabriele Katzer

Ich war das erste Mal dort und bin restlos begeistert. Der Herr in der Portierloge, der Security-Mann beim Eingang und die Dame in der Zahlungsstelle waren super freundlich und sehr hilfreich.?

Baaz

Dieses Gericht ist sehr schlecht und der Richterin ?‍⚖️ denkt auch nur an die Frau, ob sie schuldig ist oder nicht. Meine Bitte ist, dass es hier einen Mann Richter ?‍⚖️ geben sollte.

Maria Gerencis

Das Gericht sollte nach den Gesetzen handeln, und nicht nach eigenen Empfindungen! Willkürlich werden diese von der Rechtspflegerin missachtet.